Allgemein

Pen­si­ons­kas­sen-Ver­si­cher­te als recht­lo­ses­te Sub­jek­te im Ka­pi­ta­lis­mus?

In ei­ner Ko­lum­ne in der NZZ bringt Ger­hard Schwarz, frü­her Chef des NZZ-Wirt­schafts­teils und von Ave­nir Suis­se die stei­le The­se, zwi­schen Ak­ti­en­ge­sell­schaf­ten und Pen­si­ons­kas­sen gä­be es der­art gros­se Ähn­lich­kei­ten, dass man sie di­rekt ver­glei­chen könn­te und fol­gert dar­aus, dass Pen­si­ons­kas­sen-Ver­si­cher­te «zu den recht­lo­ses­ten Sub­jek­ten im Ka­pi­ta­lis­mus» ge­hö­ren. 

Das Vor­sor­ge­fo­rum nimmt dies un­ter die Lu­pe: 

«Zu den li­be­ra­len (im klas­si­schen Sinn) Pos­tu­la­ten in der Schweiz ge­hört auch die “freie Pen­si­ons­kas­sen­wahl”. Sie wur­de an die­ser Stel­le schon x-fach ab­ge­han­delt. Sie ver­dient aber er­neu­te Er­wäh­nung, wenn die For­de­rung von gu­t­in­for­mier­ter und pro­mi­nen­ter Sei­te in der NZZ ge­äus­sert wird. In die­sem Fal­le von Ger­hard Schwarz, frü­her Chef des NZZ-Wirt­schafts­teils und von Ave­nir Suis­se. 

Er ver­gleicht die Stel­lung ei­nes Ak­tio­närs mit je­ner ei­nes Des­ti­na­tärs in der Pen­si­ons­kas­se. Was schon von der Aus­gangs­la­ge her zu­min­dest frag­wür­dig ist, ge­nau­er be­se­hen aber als ir­re­füh­rend be­zeich­net wer­den muss. Na­tür­lich ge­niesst der Ak­tio­när denk­bar gros­se Frei­hei­ten bei sei­nen An­la­gen, zu­dem ist auch nie­mand ge­zwun­gen, über­haupt Ak­tio­när zu wer­den. 

Die Ver­si­cher­ten be­zeich­net Schwarz hy­per­bo­lisch als zu den “recht­lo­ses­ten Sub­jek­ten” im Ka­pi­ta­lis­mus ge­hö­rend. Im­mer­hin sind sie im Stif­tungs­rat ver­tre­ten. Recht­lo­sig­keit ist wohl eher in der AHV an­zu­tref­fen und auf Un­ter­neh­mens­ent­schei­de hat der durch­schnitt­li­che Ar­beit­neh­mer in der Re­gel eben­falls kei­ner­lei Ein­fluss. 

Aus der für Schwarz un­be­frie­di­gen­den Si­tua­ti­on für den Des­ti­na­tär fol­gert für ihn die For­de­rung nach der frei­en PK-Wahl, was aber nur in al­ler­gröbs­ten Stri­chen skiz­ziert wird und wo­bei aus­ser acht bleibt, dass ei­ne 2. Säu­le mit frei­er Wahl ei­ne ganz an­de­re wä­re als die heu­ti­ge. Und ob sie für die Ver­si­cher­ten trotz grös­se­rer Ein­fluss­nah­me auf die An­la­gen letzt­lich die “bes­se­re Wahl” wä­re, müss­te erst noch ge­klärt wer­den.»

Dem ist nur noch hin­zu­zu­fü­gen, dass «ei­ne ganz an­de­re» 2. Säu­le vor al­lem ei­ne 2. Säu­le mit viel grös­se­ren Ri­si­ken für den Ein­zel­nen be­deu­ten wür­de, wie wir hier schon ein­mal er­läu­tert ha­ben:
https://www.asip.ch/de/newsroom/medienecke/77/

#BVG #Altersvorsorge #Zweite Säule #Pensionskassen #berufliche Vorsorge #2. Säule #freie Wahl